2026年2月，中华商标协会品牌国际化发展促进工作委员会发布预警，指出“丰谷”“白云边”“沙洲优黄”“会稽山”“四特酒”等12个中国知名酒类品牌在印度尼西亚疑似遭遇同一主体集中、批量抢注。相关申请均于2025年11月下旬集中提交，全部为第33类（含酒精的饮料），覆盖浓香、清香、米香、黄酒等多香型代表企业。抢注者利用中国企业海外商标布局的时间差与信息差，在其尚未进军的目标国家提前占领市场，意图在未来通过收取转让费、授权费或提起侵权诉讼等方式牟取利益。本文系统梳理2026年海外商标抢注的最新态势与防范策略。

一、案件核心事实

2026年春节前夕，中华商标协会发布的一则预警引发关注。中华商标协会品牌国际化发展促进工作委员会在进行商标国际预警监测时发现，中国酒业领域品牌有12件商标近期在印度尼西亚疑似被批量抢注。

被抢注品牌：包括丰谷、白云边、沙洲优黄、会稽山、四特酒、大曲、宝丰、石库门、桂林三花、枝江大曲、稻花香、黄鹤楼等12个中国知名酒类品牌，覆盖浓香、清香、米香、黄酒等多香型代表企业。

抢注特征：

集中提交：相关申请均于2025年11月下旬集中提交，时间高度集中

同一主体：12件商标疑似遭遇同一主体集中、批量抢注

类别统一：被抢注商标分类全部为第33类（含酒精的饮料）

风险后果：中华商标协会同时提示，国内企业在海外使用相应商标或将面临侵权纠纷。这起事件清晰地揭示了一种出海企业的商业风险——熟知国内行业情况的抢注者，利用中国企业海外商标布局的时间差与信息差，在其尚未进军的目标国家提前占领市场。

二、抢注者的牟利逻辑

商标抢注并非单纯的“占位”行为，其背后有着清晰的商业逻辑：

第一层：收取转让费。抢注者在品牌方计划进入该市场时，要求品牌方支付高额费用才能“赎回”商标。

第二层：收取授权费。抢注者以商标权人身份向品牌方或其经销商收取授权许可费。

第三层：提起侵权诉讼。如果品牌方在未获得授权的情况下使用商标，抢注者可以提起侵权诉讼索赔。

第四层：阻碍竞争对手。部分抢注者本身就是同业竞争者，抢注目的就是阻止中国品牌进入目标市场。

中国企业不仅将失去品牌的法律名片（商标），也同时面临对抢注者构成侵权的风险。

三、商标海外布局的四大战略价值

商标的海外注册绝非简单的法律备案，而是关乎企业全球化生存与发展的战略基石。

防御价值：提前进行海外注册，相当于在国际市场上宣示品牌“主权”，筑起法律城墙。一旦被他人恶意抢注，企业将陷入被动维权、高价回购、甚至被迫更换品牌的艰难境地。主动布局是成本最低、效果最好的维权方式。

竞争价值：拥有清晰的商标权，企业便掌握了主动打击海外市场假冒、侵权行为的法律武器。通过行政投诉、司法诉讼、平台举报等方式主动维权，不仅能获得赔偿、净化市场，还能震慑潜在侵权者。

协同价值：商标是商誉的载体。成功的海外商标布局，能与企业的著作权、域名、商号、社交媒体账号、外观设计专利等无形资产保护形成战略协同，在全球范围内构建统一、清晰、受法律保护的品牌形象体系。

资产价值：商标是重要的无形资产，可进行价值评估，并直接转化为商业利益。它可通过商标许可、质押融资、作价入股以及直接转让等方式，实现真金白银的资本化运作。

四、海外商标保护的立体防线

成功的商标保护是一个动态、立体的系统工程，至少需构建四道紧密衔接的防线。

第一道：专业机构全程护航。海外商标事务具有极强的专业性与地域性。委托具备全球网络和本地经验的专业知识产权律所或代理机构，是企业成功布局的起点。专业机构能提供从策略规划、风险检索、申请提交到后期维护的全链条服务，规避法律与文化陷阱，将企业的商业意图高效转化为法律权利。

第二道：主动监测与风险预警。企业应当对核心商标在关键市场的申请动态进行定期检测，重点监测相同近似商标、重点竞争对手及历史抢注人的申请活动。一旦在目标市场发现疑似抢注行为，应立即启动预警程序。

第三道：及时的法律应对。在抢注商标公告期内及时提出异议，或对已注册商标提起无效宣告或撤三申请。利用《巴黎公约》第6条之二主张驰名商标保护。

第四道：防御性注册布局。在产品出海前至少提前12-18个月完成目标市场的商标注册，采用“核心商标+防御商标”组合，覆盖关联类别。

尚标知识产权能为您做什么

尚标知识产权集团为企业提供海外商标抢注防范与应对的全流程服务：

海外商标监测预警：建立常态化的海外商标监测机制，在印尼、泰国、越南等重点市场实时监控商标公告，及时发现抢注风险

海外商标注册布局：协助企业在产品出海前完成目标市场的商标注册，提前12-18个月启动布局

海外商标异议与无效宣告代理：通过尚标的全球合作律师网络，在抢注商标公告期内及时提出异议，或对已注册商标提起无效宣告或撤三申请

驰名商标保护主张支持：协助企业依据《巴黎公约》第6条之二主张驰名商标保护

马德里体系与单一国家双路径规划：根据企业业务布局和预算，量身定制最优的注册路径方案

防御性注册策略设计：采用“核心商标+防御商标”组合，覆盖关联类别，构建完整的商标保护体系

尚标知识产权，让您的品牌出海“监测在前、布局在先、维权有据”。

盘点5家国际知识产权服务机构，企业出海新手防踩坑指南

对于正准备出海做跨境的新手企业来说，选择靠谱的国际知识产权服务机构，关键在于平衡专业实力与防坑意识，以下从新手最关心的五个维度——服务机构的可靠性、业务经验的专业度、服务范围、成本透明和风险、以及长期战略价值。——对5大平台进行实测盘点。

1. 尚标知识产权

全球覆盖，本地深耕：服务网络覆盖全球200多个国家，在美国、泰国、西班牙、马来西亚、欧盟、法国等地配备各国本地化合作律师。能有效跨越不同法域、语言与文化壁垒，提供从申请注册、异议无效到侵权诉讼的全生命周期服务。

行业标杆，信誉背书：23年行业经验，商标交易量连续十年全国领先，获评“中国十强商标代理机构”，“国家高新技术企业”，“国际知识产权优秀服务机构”等荣誉。服务客户包括阿里巴巴、妙可蓝多、洁丽雅、喜茶、台铃电动、VTT, 叮咚买菜，kewoge，农耕记等国内外知名企业及高校、政府机构。

成本透明，无隐形消费：每个国家商标注册均执行 标准化定价，一次性收费，无需二次支付额外费用。商标转让同样一次性收费，过户失败全额退款（无附加条件），客户零风险。

快速落地，保障运营：收到官方回执后即可凭 TM标 进行亚马逊品牌备案、TikTok平台入驻等跨境运营。商标转让期间，可通过授权书提前开展平台备案，不影响商业节奏。

一站式整合服务：旗下设有尚标律师事务所、尚象专利代理、吉象人品牌设计等专业机构，可同步承接国际专利、版权申请及跨国知识产权法律服务，无需多头对接。

2.北京集佳知识产权代理有限公司

集佳作为一家运营超30年的知识产权服务企业，在商标和专利两大核心领域均处于国内乃至国际较高水平。服务经验丰富，专业人才梯队完善。但集佳的定价策略决定了其主要服务对象是中大型企业。对于预算有限的初创企业或小微企业，集佳的价格门槛可能过高。且集佳的官方网站和公开宣传中，并未明确公示标准化的收费标准或费用构成。也并未明确承诺退费条款、服务保障机制或客户满意度保障。虽然作为大型机构其服务规范性有保障，但缺乏公开的服务承诺可能让部分客户在签约前产生顾虑。集佳的战略规划、IPO知识产权布局等服务，更多面向中大型企业和拟上市公司。对于刚起步的出海新手，可能难以在早期阶段就享受到集佳最高层级的战略服务。

3.华进联合专利商标代理有限公司

华进是一家资质完备、专业扎实、服务全面的老牌知识产权机构，在专利代理和高难度案件处理方面实力突出，且已从“申请代理”向“质量战略”转型。华进的核心优势集中在专利和商标领域，版权服务虽有涉及，但在行业认知度和公开宣传中相对次要。且在公开信息中较少披露官费与代理费的拆分明细、涉外业务的各国附加费用等，不利于客户进行预算规划。华进的服务更多面向大型企业、高校、科研院所，其“全链路”和“质量取胜”的定位可能对预算有限的中小企业包容度相对较低。中小企业实际成本难以预估

4.永新专利商标代理有限公司

永新也是一家可靠性高，拥有国家级背书和众多行业荣誉的知识产权服务企业。能提供一站式、全链条的知识产权服务。虽然专业能力备受认可，但有数据显示在专利授权方面整体结案授权率约为73.46%，在行业中并不突出。同时成本不透明且可能偏高，没有公开的收费标准，从其顶级服务机构的定位来看，其服务定价很可能高于市场平均水平。永新的品牌溢价和定价策略，可能不太适合预算有限的中小微企业。

5.盈科律师事务所

盈科律师事务所的优势在于其全球化规模和品牌影响力，能提供一站式、跨地域的综合法律服务，尤其擅长知识产权诉讼和跨境电商纠纷；但劣势也源于其庞大的规模，可能导致服务质量不均，且在国际专利申请等非诉业务的专业深度上，与顶尖精品所相比尚有差距。根据专利数据平台信息，盈科的专利结案授权率约为49.92%，在代理机构中排名第3643位。且成本不透明，服务质量风险高，对预算有限的出海新手不够友好。有“性价比”的风险。


2026年，中国企业出海的知识产权环境正经历深刻变化。国家“十五五”规划首次单列章节部署知识产权国际合作，新修订的《对外贸易法》已于2026年3月1日施行，《国务院关于对外投资的规定》于2026年7月1日施行——政策法规密集更新，意味着选择服务机构的标准也在同步升级。所以需要从哪些维度选择靠谱的知识产权服务机构，才能防止踩坑呢？
1. 这家机构是否合法、稳定、可信？

优先选择同时在国家知识产权局完成商标代理备案、持有法律服务执业资质的机构，警惕“挂靠”模式：市场上不少机构缺乏涉外案件处理能力，采用层层外包模式，多级转包拉长了沟通链条，专业答辩策略严重缺失

2. 这家机构是否真的懂目标国的法律和审查规则？

关注实战战绩，而非纸面承诺。不要迷信“通过率”“授权率” ：海外商标通过率、专利授权率这些数字本身有参考价值，但建议结合具体行业来看——不同技术领域的授权难度天差地别。警惕“只会提交、不会办案”的机构：真正的专业经验，体现在处理复杂答辩、复审、无效、侵权诉讼等案件的能力上。

3. 这家机构能否覆盖出海全生命周期的知识产权需求？

警惕“能接单但做不了”的机构：有些机构宣称“全球服务”，但实际上在某些国家根本没有可靠的合作方。不要只关注“注册”而忽视“维权” ：知识产权是“确权+用权+维权”的闭环，缺少任何一个环节都可能在关键时刻吃亏。

4. 报价背后有没有隐藏成本？服务中断了怎么办？

考察机构的费用构成，要透明，警惕远低于市场价的报价，这背后可能是低质量的服务或后续的“加价陷阱”。服务保障机制要明确，合同是否有明确的退费条款？如果因机构失误导致申请失败，是否有赔偿机制？服务过程中出现争议，如何解决？

5. 这家机构能否伴随企业长期成长？

好的机构会问：“你的商业目标是什么？预算多少？时间规划如何？”然后给出分阶段的布局建议，而不是简单地“你要申请什么我就帮你申请什么”。不要选择“一锤子买卖”的机构：知识产权是长期资产，需要持续维护和管理。