2026年5月21日,美国NextClimb Investments, LLC公司在伊利诺伊州北部地区法院针对200余家中国电商企业发起商标侵权诉讼(案号1:26-cv-05925),指控被告通过亚马逊平台销售仿冒通风盖板类产品。原告自2026年3月起已在伊州北区发起数十起Schedule A商标TRO。Schedule A批量诉讼已成为中国跨境电商面临的高频法律风险。本文解析案件要点与系统性应对策略,帮助跨境电商卖家了解如何应对这一“隐形杀手”。
2026年7月21日,LG新能源及其美国子公司向美国国际贸易委员会(ITC)递交调查申请,并同步在美国得州东区法院对亿纬锂能提起专利侵权诉讼,涉及5项美国专利。2026年8月20日,ITC投票决定对二次圆柱形电池、电池组件及包含该组件的产品启动337调查。LG新能源的起诉对象除亿纬系3家主体外,还将采购亿纬电芯的博世、工机控股、泉峰等下游客户一并列为共同被告。亿纬锂能7月24日公告回应称,基于完整技术溯源与专利比对分析,认为自身不存在任何侵犯对方涉案专利权的情形,将积极应诉。本文解析337调查的法律程序、行业影响与应对策略。
2026年2月24日,美国光伏企业First Solar以TOPCon技术专利被侵犯为由,向美国国际贸易委员会(ITC)提出337立案调查申请,请求发布“普遍排除令”。涉案的中国背景企业共有29家,包括润阳股份(5家)、阿特斯(6家)、天合光能(5家)、晶澳科技(5家)、晶科能源(8家)。截至2026年7月底,仍有43家企业处于调查范围。First Solar要求发布“普遍排除令”——一旦裁定成立,相关中国产品可能被全面禁止进入美国市场。本文解析光伏337调查的行业影响与应对策略。
2026年8月13日,英国伦敦高等法院就SHEIN起诉Temu版权侵权一案作出一审判决,全面驳回SHEIN全部诉讼主张。法官从两大维度驳回SHEIN诉求:直接复制主张不成立(Temu英国站服务器设于爱尔兰,发生地不在英国司法管辖范围),以及平台无侵权主观认知(Temu平台规则明文禁止侵权素材上架,符合中间服务商“托管免责”适用条件)。这场历时三年的跨境知识产权诉讼落下阶段性帷幕。本文解析案件的法律争议焦点与对跨境电商行业的启示。
2026年3月,南宁知名茶饮品牌“察理王子”的核心英文标识“CHICTEA”在泰国、越南、美国接连遭遇抢注,300万元市场价值岌岌可危。其中,近似商标“C THE CHIC Coffee&Tea”已在越南第43类获准注册;泰国和美国则存在多个对“CHICTEA”进行拆分、加缀的失效商标。更令人担心的是,“察理王子”在国内的商标布局同样存在短板——中文商标与图案虽有保护,但核心英文标识“CHICTEA”在多个省已出现抢注申请且部分获准。南宁市知识产权保护中心以“补、阻、确”三维施策,帮助企业化险为夷。本文复盘这一典型案例的应对策略与实操启示。
2026年2月,中华商标协会品牌国际化发展促进工作委员会发布预警,指出“丰谷”“白云边”“沙洲优黄”“会稽山”“四特酒”等12个中国知名酒类品牌在印度尼西亚疑似遭遇同一主体集中、批量抢注。相关申请均于2025年11月下旬集中提交,全部为第33类(含酒精的饮料),覆盖浓香、清香、米香、黄酒等多香型代表企业。抢注者利用中国企业海外商标布局的时间差与信息差,在其尚未进军的目标国家提前占领市场,意图在未来通过收取转让费、授权费或提起侵权诉讼等方式牟取利益。本文系统梳理2026年海外商标抢注的最新态势与防范策略。
2026年7月13日,原告Lisa Audit在美国宾夕法尼亚州西区联邦法院提起批量版权侵权诉讼(案号:2:26-cv-01500-WSS),指控多名被告在Amazon.com、Walmart.com、Temu.com平台开设网店,未经许可展示、销售搭载原告版权美术作品的商品。原告拥有16项美国联邦版权,产品覆盖餐具、家居纺织品、装饰画等品类。2026年8月13日,法院完成初步禁令听证并批准初步禁令,涉案跨境卖家账户资金被冻结。原告指控被告通过多平台多店铺规避平台下架,采取隐匿真实主体、注册多个账号、小包裹跨境邮寄等方式躲避监管。本文解析跨境电商版权侵权的高频风险与合规策略。
2026年上半年,全国海关共查扣侵权嫌疑货物1.3万批次、3609万件,海关总署审核通过知识产权海关保护备案1.5万件,办理知识产权海关保护总担保165件。海关总署深入开展“龙腾2026”专项行动,紧盯人工智能、数字经济、生物医药等新兴领域,应用大数据和AI图像识别技术对侵权货物进行智能筛选。知识产权海关保护备案是防止侵权货物进出境的有效手段。本文解析海关保护备案的实操要点与最新案例,帮助企业用好海关这道“国门防线”。
2026年7月8日,泰国专门案件上诉法院就瑞幸咖啡诉泰国“假瑞幸”商标侵权案作出二审判决,全面维持一审原判,认定被告泰国50R集团构成商标恶意抢注与侵权,判令其赔偿总额超9500万泰铢(约合人民币1918万元),创泰国知识产权案件史最高赔偿纪录。这是泰国司法史上首例正式承认“商标恶意抢注”概念的代表性判例。此前泰国皇家50R集团反诉瑞幸索赔100亿泰铢(约20亿元人民币),案件曾一度引发各界对泰国境内境外品牌权利人保护问题的大规模讨论。本文复盘这一经典案例的诉讼策略与法律启示。
2026年4月8日,印度尼西亚最高法院就广州小鹏汽车诉自然人抢注“XPENG”商标案作出终审判决(第41K/Pdt.Sus-HKI/2026号),撤销被抢注的两项商标,并正式认定“XPENG”构成驰名商标。这是中国新能源汽车首次在海外司法程序中获得商标驰名认定,也是继2021年蔚来汽车迪拜商标维权案后的又一里程碑。印尼最高法院综合考量了“XPENG”在中国、美国、英国、欧盟等多个市场的商标布局、品牌推广、公众认知、所获荣誉以及既往维权实践。本文深度剖析案件始末、法律策略与对中国出海企业的启示。
购标无忧,安心交易
大平台有保障,21年专注商标交易
优质标源,海量优选
海量优质资源,专家顾问把关
快捷交易,售后无忧
专业品质服务,快速交易保障
1V1专业服务
专家级顾问1V1专享服务


扫码关注微信公众号
了解更多政策补贴
专注知产服务20年
专业品质,服务有保障,售后无忧
中国商标代理十强
国知局官方备案机构,国家高新技术企业
业务辐射全国300个城市
上海总部,布局全国十五家直营公司